目前oracle还没有在公开途径发布weblogic的JAVA反序列化漏洞的官方补丁,目前看到的修复方法无非两条:
使用SerialKiller替换进行序列化操作的ObjectInputStream类;
在不影响业务的情况下,临时删除掉项目里的 "org/apache/commons/collections/functors/InvokerTransformer.class"文件。
ObjectInputStream类为JRE的原生类,InvokerTransformer.class为weblogic基础包中的类,对上述两个类进行修改或删除,实在无法保证对业务没有影响。如果使用上述的修复方式,需要大量的测试工作。且仅仅删除InvokerTransformer.class文件,无法保证以后不会发现其他的类存在反序列化漏洞。
因此本文针对weblogic的JAVA序列化漏洞进行了分析,对多个版本的weblogic进行了测试,并提出了更加切实可行的修复方法。
0x01 为什么选择weblogic的JAVA反序列化漏洞进行分析
weblogic与websphere为金融行业使用较多的企业级JAVA中间件;
weblogic比websphere市场占有率高;
利用websphere的JAVA反序列化漏洞时需要访问8880端口,该端口为websphere的wsadmin服务端口,该端口不应该暴露在公网。如果有websphere服务器的8880端口在公网可访问,说明该服务器的安全价值相对较低;
利用weblogic的JAVA反序列化漏洞能够直接控制服务器,危害较大,且weblogic通常只有一个服务端口,无法通过禁用公网访问特定端口的方式修复漏洞。
0x02 已知条件
breenmachine的“What Do WebLogic, WebSphere, JBoss, Jenkins, OpenNMS, and Your Application Have in Common? This Vulnerability.”文章中对weblogic的JAVA序列化漏洞进行了分析,读完这篇文章关于weblogic相关的描述部分后,我们知道了以下情况。
可通过搜索代码查找weblogic的jar包中是否包含特定的JAVA类;
在调用weblogic的停止脚本时,会向weblogic发送JAVA序列化数据;
可通过ObjectInputStream.readObject方法解析JAVA序列化数据;
weblogic发送的T3数据的前几个字节为数据长度;
替换weblogic发送的T3数据中的某个序列化数据为恶意序列化数据,可以使weblogic执行指定的代码。
0x03 漏洞分析
weblogic发送的JAVA序列化数据抓包分析
根据breenmachine的文章我们知道了,在调用weblogic的停止脚本时,会向weblogic发送JAVA序列化数据,我们来重复这个过程。
数据包分析工具还是Windows环境的Wireshark比较好用,但Windows环境默认无法在访问本机监听的端口时进行抓包。上述问题是可以解决的,也可在Windows机器调用其他机器的weblogic停止脚本并使用Wireshark进行抓包;或者在Linux环境使用tcpdump进行抓包,使用Wireshark分析生成的数据包。
Windows环境如何在访问本机监听的端口时进行抓包
该问题可通过以下方法解决:
增加路由策略,route add 【本机IP,不能使用127.0.0.1】 mask 255.255.255.255 【默认网关IP】 metric 1,之后可以使用Wireshark抓包分析。XP测试成功,win7失败。
使用RawCap工具,可对127.0.0.1进行抓包,产生的抓包文件可以使用Wireshark分析。win7测试成功,XP失败。下载地址为https://www.netresec.com/?page=RawCap。
如何在Windows机器调用其他机器的weblogic停止脚本
编辑domain的bin目录中的stopWebLogic.cmd文件,找到“ADMIN_URL=t3://[IP]:[端口]”部分,[IP]一般为本机的主机名,[端口]一般为7001。将[IP]与[端口]分别修改为其他weblogic所在机器的IP与weblogic监听端口。执行修改后的stopWebLogic.cmd脚本并抓包。
使用Wireshark对数据包进行分析
在完成了针对weblogic停止脚本调用过程的抓包后,使用Wireshark对数据包进行分析。可使用IP或端口等条件进行过滤,只显示与调用weblogic停止脚本相关的数据包。
已知JAVA序列化数据的前4个字节为“AC ED 00 05”,使用“tcp contains ac:ed:00:05”条件过滤出包含JAVA序列化数据的数据包,并在第一条数据包点击右键选择“Follow TCP Stream”,如下图。

使用十六进制形式查看数据包,查找“ac ed 00 05”,可以找到对应的数据,可以确认抓包数据中包含JAVA序列化数据。

取消对"ac ed 00 05"的过滤条件,使用ASCII形式查看第一个数据包,内容如下。

可以看到当weblogic客户端向weblogic服务器发送序列化数据时,发送的第一个包为T3协议头,本文测试时发送的T3协议头为“t3 9.2.0\nAS:255\nHL:19\n\n”,第一行为“t3”加weblogic客户端的版本号。weblogic服务器的返回数据为“HELO:10.0.2.0.false\nAS:2048\nHL:19\n\n”,第一行为“HELO:”加weblogic服务器的版本号。weblogic客户端与服务器发送的数据均以“\n\n”结尾。
将Wireshark显示的数据包转换为JAVA代码
从上文的截图可以看到数据包中JAVA序列化数据非常长,且包含不可打印字符,无法直接导出到JAVA代码中。
在Wireshark中,客户端向服务器发送的数据显示为红色,服务器向客户端返回的数据显示为蓝色。
使用C数组形式查看第一个数据包,peer0_x数组为Packet 1,将peer0_x数组复制为一个C语言形式的数组,格式如“char peer0_0[] = { 0x01, 0x02 ...};”,将上述数据的“char”修改为“byte”,“0x”替换为“(byte)0x”,可以转换为能直接在JAVA代码中使用的形式,格式如“byte peer0_0[] = {(byte)0x00, (byte)0x02 ...}”。


对JAVA序列化数据进行解析
根据breenmachine的文章我们知道了,可以使用ObjectInputStream.readObject方法解析JAVA序列化数据。
使用ObjectInputStream.readObject方法解析weblogic调用停止脚本时发送的JAVA序列化数据的结构,代码如下。执行下面的代码时需要将weblogic.jar添加至JAVA执行的classpath中,否则会抛出ClassNotFoundException异常。

上述代码的执行结果如下。
Data Length-Compute: 1711 
Data Length: 1711 
Object found: weblogic.rjvm.ClassTableEntry 
Object found: weblogic.rjvm.ClassTableEntry 
Object found: weblogic.rjvm.ClassTableEntry 
Object found: weblogic.rjvm.ClassTableEntry 
Object found: weblogic.rjvm.JVMID 
Object found: weblogic.rjvm.JVMID 
size: 0 start: 0 end: 234 
size: 1 start: 234 end: 348 
size: 2 start: 348 end: 591 
size: 3 start: 591 end: 986 
size: 4 start: 986 end: 1510 
size: 5 start: 1510 end: 1634 
size: 6 start: 1634 end: 1711 
可以看到weblogic发送的JAVA序列化数据分为7个部分,第一部分的前四个字节为整个数据包的长度(1711=0x6AF),第二至七部分均为JAVA序列化数据。

weblogic发送的JAVA序列化数据格式如下图。

利用weblogic的JAVA反序列化漏洞
在利用weblogic的JAVA反序列化漏洞时,需要向weblogic发送两个数据包。
第一个数据包为T3的协议头。经测试,使用“t3 9.2.0\nAS:255\nHL:19\n\n”字符串作为T3的协议头发送给weblogic9、weblogic10g、weblogic11g、weblogic12c均合法。向weblogic发送了T3协议头后,weblogic也会返回相应的数据,以“\n\n”结束,具体格式见前文。
第二个数据包为JAVA序列化数据,可采用两种方式产生。
第一种生成方式为,将前文所述的weblogic发送的JAVA序列化数据的第二到七部分的JAVA序列化数据的任意一个替换为恶意的序列化数据。
采用第一种方式生成JAVA序列化数据时,数据格式如下图。

第二种生成方式为,将前文所述的weblogic发送的JAVA序列化数据的第一部分与恶意的序列化数据进行拼接。
采用第二种方式生成JAVA序列化数据时,数据格式如下图。

当向weblogic发送上述第一种方式生成的JAVA序列化数据时,weblogic会抛出如下异常。
java.io.EOFException 
at weblogic.utils.io.DataIO.readUnsignedByte(DataIO.java:435) 
at weblogic.utils.io.DataIO.readLength(DataIO.java:828) 
at weblogic.utils.io.ChunkedDataInputStream.readLength(ChunkedDataInputStream.java:150) 
at weblogic.utils.io.ChunkedObjectInputStream.readLength(ChunkedObjectInputStream.java:196) 
at weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev.read(InboundMsgAbbrev.java:37) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevJVMConnection.readMsgAbbrevs(MsgAbbrevJVMConnection.java:287) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevInputStream.init(MsgAbbrevInputStream.java:212) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevJVMConnection.dispatch(MsgAbbrevJVMConnection.java:507) 
at weblogic.rjvm.t3.MuxableSocketT3.dispatch(MuxableSocketT3.java:489) 
at weblogic.socket.BaseAbstractMuxableSocket.dispatch(BaseAbstractMuxableSocket.java:359) 
at weblogic.socket.SocketMuxer.readReadySocketOnce(SocketMuxer.java:970) 
at weblogic.socket.SocketMuxer.readReadySocket(SocketMuxer.java:907) 
at weblogic.socket.NIOSocketMuxer.process(NIOSocketMuxer.java:495) 
at weblogic.socket.NIOSocketMuxer.processSockets(NIOSocketMuxer.java:461) 
at weblogic.socket.SocketReaderRequest.run(SocketReaderRequest.java:30) 
at weblogic.socket.SocketReaderRequest.execute(SocketReaderRequest.java:43) 
at weblogic.kernel.ExecuteThread.execute(ExecuteThread.java:147) 
at weblogic.kernel.ExecuteThread.run(ExecuteThread.java:119)
当向weblogic发送上述第二种方式生成的JAVA序列化数据时,weblogic会抛出如下异常。
weblogic.rjvm.BubblingAbbrever$BadAbbreviationException: Bad abbreviation value: 'xxx'
at weblogic.rjvm.BubblingAbbrever.getValue(BubblingAbbrever.java:153) 
at weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev.read(InboundMsgAbbrev.java:48) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevJVMConnection.readMsgAbbrevs(MsgAbbrevJVMConnection.java:287) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevInputStream.init(MsgAbbrevInputStream.java:212) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevJVMConnection.dispatch(MsgAbbrevJVMConnection.java:507) 
at weblogic.rjvm.t3.MuxableSocketT3.dispatch(MuxableSocketT3.java:489) 
at weblogic.socket.BaseAbstractMuxableSocket.dispatch(BaseAbstractMuxableSocket.java:359) 
at weblogic.socket.SocketMuxer.readReadySocketOnce(SocketMuxer.java:970) 
at weblogic.socket.SocketMuxer.readReadySocket(SocketMuxer.java:907) 
at weblogic.socket.NIOSocketMuxer.process(NIOSocketMuxer.java:495) 
at weblogic.socket.NIOSocketMuxer.processSockets(NIOSocketMuxer.java:461) 
at weblogic.socket.SocketReaderRequest.run(SocketReaderRequest.java:30) 
at weblogic.socket.SocketReaderRequest.execute(SocketReaderRequest.java:43) 
at weblogic.kernel.ExecuteThread.execute(ExecuteThread.java:147) 
at weblogic.kernel.ExecuteThread.run(ExecuteThread.java:119)
虽然在利用weblogic的JAVA反序列化漏洞时,weblogic会抛出上述的异常,但是weblogic已经对恶意的序列化数据执行了readObject方法,漏洞仍然会触发。
经测试,必须先发送T3协议头数据包,再发送JAVA序列化数据包,才能使weblogic进行JAVA反序列化,进而触发漏洞。如果只发送JAVA序列化数据包,不先发送T3协议头数据包,无法触发漏洞。
weblogic的JAVA反序列化漏洞触发时的调用过程
将使用FileOutputStream对一个非法的文件进行写操作的代码构造为恶意序列化数据,并发送给weblogic,当weblogic对该序列化数据执行反充列化时,会在漏洞触发时抛出异常,通过堆栈信息可以查看漏洞触发时的调用过程,如下所示。
org.apache.commons.collections.FunctorException: InvokerTransformer: The method 'newInstance' on 'class java.lang.reflect.Constructor' threw an exception 
at org.apache.commons.collections.functors.InvokerTransformer.transform(InvokerTransformer.java:132) 
at org.apache.commons.collections.functors.ChainedTransformer.transform(ChainedTransformer.java:122) 
at org.apache.commons.collections.map.TransformedMap.checkSetValue(TransformedMap.java:203) 
at org.apache.commons.collections.map.AbstractInputCheckedMapDecorator$MapEntry.setValue(AbstractInputCheckedMapDecorator.java:191) 
at sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler.readObject(AnnotationInvocationHandler.java:356) 
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) 
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) 
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) 
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606) 
at java.io.ObjectStreamClass.invokeReadObject(ObjectStreamClass.java:1017) 
at java.io.ObjectInputStream.readSerialData(ObjectInputStream.java:1893) 
at java.io.ObjectInputStream.readOrdinaryObject(ObjectInputStream.java:1798) 
at java.io.ObjectInputStream.readObject0(ObjectInputStream.java:1350) 
at java.io.ObjectInputStream.readObject(ObjectInputStream.java:370) 
at weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev.readObject(InboundMsgAbbrev.java:67) 
at weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev.read(InboundMsgAbbrev.java:39) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevJVMConnection.readMsgAbbrevs(MsgAbbrevJVMConnection.java:287) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevInputStream.init(MsgAbbrevInputStream.java:212) 
at weblogic.rjvm.MsgAbbrevJVMConnection.dispatch(MsgAbbrevJVMConnection.java:507) 
at weblogic.rjvm.t3.MuxableSocketT3.dispatch(MuxableSocketT3.java:489) 
at weblogic.socket.BaseAbstractMuxableSocket.dispatch(BaseAbstractMuxableSocket.java:359) 
at weblogic.socket.SocketMuxer.readReadySocketOnce(SocketMuxer.java:970) 
at weblogic.socket.SocketMuxer.readReadySocket(SocketMuxer.java:907) 
at weblogic.socket.NIOSocketMuxer.process(NIOSocketMuxer.java:495) 
at weblogic.socket.NIOSocketMuxer.processSockets(NIOSocketMuxer.java:461) 
at weblogic.socket.SocketReaderRequest.run(SocketReaderRequest.java:30) 
at weblogic.socket.SocketReaderRequest.execute(SocketReaderRequest.java:43) 
at weblogic.kernel.ExecuteThread.execute(ExecuteThread.java:147) 
at weblogic.kernel.ExecuteThread.run(ExecuteThread.java:119)
确定weblogic是否使用了Apache Commons Collections组件
breenmachine在文章中写到可以通过搜索代码的方式查找weblogic的jar包中是否包含特定的JAVA类。由于特定的JAVA类可能在很多个不同的jar包中均存在,因此该方法无法准确判断weblogic是否使用了Apache Commons Collections组件特定的JAVA类。
可通过以下方法准确判断weblogic是否使用了Apache Commons Collections组件特定的JAVA类。
在weblogic中任意安装一个j2ee应用,在某个jsp中写入以下代码。
String path = [需要查找的类的完整类名].class.getResource("").getPath(); 
out.println(path);
%>
或以下代码。
String path = [需要查找的类的完整类名].class.getProtectionDomain().getCodeSource().getLocation().getFile(); 
out.println(path);
%>
使用浏览器访问上述jsp文件,可以看到对应的类所在的jar包的完整路径。
通过上述方法查找“org.apache.commons.collections.map.TransformedMap”所在的jar包,示例如下。

不同版本的weblogic对Apache Commons Collections组件的使用
“org.apache.commons.collections.map.TransformedMap”所在的weblogic的jar包信息如下。
weblogic版本
TransformedMap类所在jar包路径
9.2

10.2.1(weblogic 10g)、10.3.4(weblogic 11g)
weblogic安装目录的modules/com.bea.core.apache.commons.collections_3.2.0.jar
12.1.3(weblogic 12c)
weblogic安装目录的wlserver/modules/features/weblogic.server.merged.jar
由于weblogic 9.2未包含TransformedMap类,因此无法触发反序列化漏洞,weblogic 10g、weblogic 11g、weblogic 12c均包含TransformedMap类,因此会触发反序列化漏洞。
0x04 漏洞修复
漏洞修复思路
weblogic的默认服务端口为7001,该端口提供了对HTTP(S)、SNMP、T3等协议的服务。由于weblogic的不同协议均使用一个端口,因此无法通过防火墙限制端口访问的方式防护JAVA反序列化漏洞。
在绝大多数应用的使用场景中,用户只需要在公网能够使用HTTP(S)协议访问web应用服务器即可。对于weblogic服务器,在绝大多数情况下,只需要能够在公网访问weblogic提供的HTTP(S)协议的服务即可,并不需要访问T3协议。
少数情况下,运维人员需要使用weblogic的T3协议:
在weblogic服务器本机执行weblogic的停止脚本;
通过WLST对weblogic进行脚本化配置;
编写使用T3协议通信的程序对weblogic进行状态监控及其他管理功能。
T3协议与HTTP协议均基于TCP协议,T3协议以"t3"开头,HTTP协议以“GET”、“POST”等开头,两者有明显的区别。
因此可以限定只允许特定服务器访问weblogic服务器的T3协议,能够修复weblogic的JAVA反序列化漏洞。即使今后发现了weblogic的其他类存在JAVA反序列化漏洞,也能够防护。
若将weblogic修复为发送T3协议时要求发送weblogic的用户名与密码,也能够修复weblogic的反序列化问题,但会带来密码如何在weblogic客户端存储的问题。
无效的漏洞修复方法
首先尝试将应用部署到非管理Server中,判断其服务端口是否也提供T3协议的服务。
AdminServer是weblogic默认的管理Server,添加一个名为“Server-test”的非管理Server后,weblogic的服务器信息如下。管理Server与非管理Server使用不同的监听端口,可将j2ee应用部署在非管理Server中,这样可以使weblogic控制台与应用使用不同的端口提供服务。

经测试,新增的非管理Server的监听端口也提供了T3协议的服务,也存在JAVA反序列化漏洞。因此这种修复方式对于JAVA反序列化漏洞无效,但可将weblogic控制台端口与应用端口分离,可以使用防火墙禁止通过公网访问weblogic的控制台。
websphere的服务端口
我们来看另一款使用广泛的企业级JAVA中间件:websphere的服务端口情况。从下图可以看到,websphere的应用默认HTTP服务端口为9080,应用默认HTTPS服务端口为9443,控制台默认HTTP服务端口为9060,控制台默认HTTPS服务端口为9043,接收JAVA序列化数据的端口为8880。因此只要通过防火墙使公网无法访问websphere服务器的8880端口,就可以防止通过公网利用websphere的JAVA反序列化漏洞。

网络设备对数据包的影响
对安全有一定要求的公司,在部署需要向公网用户提供服务的weblogic服务器时,可能选择下图的部署架构(内网中不同网络区域间的防火墙已省略)。

上述网络设备对数据包的影响如下。
IPS
IPS可以更新防护规则,可能有厂家的IPS已经设置了对JAVA反序列化漏洞的防护规则,会阻断恶意的JAVA序列化数据包。
防火墙
这里的防火墙指传统防火墙,不是指下一代防火墙,仅关心IP与端口,不关心数据包内容,无法阻断恶意的JAVA序列化数据包。
WAF
与IPS一样,能否阻断恶意的JAVA序列化数据包决定于防护规则。
web代理
仅对HTTP协议进行代理转发,不会对T3协议进行代理转发。
负载均衡
可以指定需要进行负载均衡的协议类型,安全起见应选择HTTP协议而不是TCP协议,只对HTTP协议进行转发,不对T3协议进行转发。
根据以上分析可以看出,web代理和负载均衡能够稳定保证只转发HTTP协议的数据,不会转发T3协议的数据,因此能够防护JAVA反序列化漏洞。
如果在公网访问weblogic服务器的路径中原本就部署了web代理或负载均衡,就能够防护从公网发起的JAVA反序列化漏洞攻击。这也是为什么较少发现大型公司的weblogic反序列化漏洞的原因,其网络架构决定了weblogic的JAVA反序列化漏洞无法在公网利用。
可行的漏洞修复方法
部署负载均衡设备
在weblogic服务器外层部署负载均衡设备,可以修复JAVA反序列化漏洞。
优点
缺点
对系统影响小,不需测试对现有系统功能的影响
需要购买设备;无法防护从内网发起的JAVA反序列化漏洞攻击
部署单独的web代理
在weblogic服务器外层部署单独的web代理,可以修复JAVA反序列化漏洞。
优点
缺点
同上
同上
在weblogic服务器部署web代理
在weblogic控制台中修改weblogic的监听端口,如下图。

在weblogic所在服务器安装web代理应用,如apache、nginx等,使web代理监听原有的weblogic监听端口,并将HTTP请求转发给本机的weblogic,可以修复JAVA反序列化漏洞。
优点
缺点
对系统影响小,不需测试对现有系统功能的影响;不需要购买设备
无法防护从内网发起的JAVA反序列化漏洞攻击;会增加服务器的性能开销
在weblogic服务器部署web代理并修改weblogic服务器的监听IP
在weblogic控制台中修改weblogic的监听端口,并将监听地址修改为“127.0.0.1”或“localhost”,如下图。经过上述修改后,只有weblogic服务器本机才能访问weblogic服务。

在weblogic所在服务器安装web代理应用,如apache、nginx等,使web代理监听原有的weblogic监听端口,并将HTTP请求转发给本机的weblogic,可以修复JAVA反序列化漏洞。web代理的监听IP需设置为“0.0.0.0”,否则其他服务器无法访问。
需要将weblogic停止脚本中的ADMIN_URL参数中的IP修改为“127.0.0.1”或“localhost”,否则停止脚本将不可用。
优点
缺点
对系统影响小,不需测试对现有系统功能的影响;不需要购买设备;能够防护从内网发起的JAVA反序列化漏洞攻击
会增加服务器的性能开销
修改weblogic的代码
weblogic处理T3协议的类为“weblogic.rjvm.t3.MuxableSocketT3”,不同版本的weblogic的该类在不同的jar包中,查找某个类所在的jar包的方法见前文“确定weblogic是否使用了Apache Commons Collections组件”部分。
使用eclipse或其他IDE创建java工程,创建weblogic.rjvm.t3包,并在其中创建MuxableSocketT3.java文件。在定位到“weblogic.rjvm.t3.MuxableSocketT3”类所在的weblogic的jar包后,对其进行反编译,将对应的jar包加入到创建的java工程的classpath中。将原始MuxableSocketT3类的反编译代码复制到创建的java工程的MuxableSocketT3.java中,若其中引入了其他jar包中的类,需要将对应的jar包也加入到java工程的classpath中。

weblogic处理T3协议时会调用MuxableSocketT3类的dispatch方法,weblogic 12.1.3的dispatch方法原始代码如下。
public final void dispatch(Chunk list) {
    if (!(this.bootstrapped)) {
        try {
            readBootstrapMessage(list);
            this.bootstrapped = true;
        } catch (IOException ioe) {
            SocketMuxer.getMuxer().deliverHasException(getSocketFilter(),
                    ioe);
        }
    } else
        this.connection.dispatch(list);
}
在该方法中增加限制客户端IP的处理,若发送T3协议数据的客户端IP不是允许的IP,则拒绝连接。增加限制后的dispatch方法代码如下。
public final void dispatch(Chunk list) {
    if (!(this.bootstrapped)) {
        try {
 
            //add
            String ip = getSocket().getInetAddress().getHostAddress();
            System.out.println("MuxableSocketT3-dispatch-ip: " + ip);
            if(!ip.equals("127.0.0.1") && !ip.equals("0:0:0:0:0:0:0:1"))
                rejectConnection(1, "Illegal IP");
            //add-end
 
            readBootstrapMessage(list);
            this.bootstrapped = true;
        } catch (IOException ioe) {
            SocketMuxer.getMuxer().deliverHasException(getSocketFilter(),
                    ioe);
        }
    } else
        this.connection.dispatch(list);
}
停止weblogic,将编译生成的MuxableSocketT3*.class文件替换至MuxableSocketT3所在的jar包中,启动weblogic,再次向weblogic发送T3协议数据包,可以看到如下输出。

上图说明上文增加的代码已正确运行,对weblogic的正常功能没有影响,且能够限制发送T3数据的客户端IP,能够修复反序列化漏洞。
当weblogic处理HTTP协议时,不会调用MuxableSocketT3类,因此上述修改不会影响正常的业务功能。
可通过环境变量或配置文件指定允许发送T3协议的客户端IP,在修改后的dispatch方法中读取,本文的示例仅允许本机发送T3协议。需要将weblogic停止脚本中的ADMIN_URL参数中的IP修改为“127.0.0.1”或“localhost”,否则停止脚本将不可用。
优点
缺点
对系统影响小,不需测试对现有系统功能的影响;不需要购买设备;能够防护从内网发起的JAVA反序列化漏洞攻击;不会增加服务器的性能开销
存在商业风险,可能给oracle的维保带来影响
上述修复方法的最大问题在于可能给oracle维保带来影响,不过相信没有与oracle签订维保合同的公司也是很多的,如果不担心相关的问题,倒是可以使用这种修复方法。如果能够要求oracle提供官方补丁,当然是最好不过了。